Právníci V Číně. Všichni čínští právníci on-line.


Správního práva v Číně


V roce, vypracování Správní Řízení Zákon začal

Správního práva v Číně byla prakticky neexistující, než ekonomické reformy éryOd roku, Čína byla postavena nová právní rámec pro správní právo, kterým se stanoví kontrolní mechanismy pro dohled nad byrokracie a disciplinární výbory pro Komunistické Strany Číny. Nicméně, mnoho argumentovali, že užitečnost těchto zákonů jsou výrazně horší, pokud jde o kontrolu jednání vlády, do značné míry proto, institucionální a systémové překážky jako slabé soudnictví, špatně vyškolení soudců a právníků, a korupce. Během pozdní a brzy, ekonomické reformy vyzval k expanzivní roli vlády, a jen malá pozornost byla věnována správního práva. Ústava obsahovala ustanovení, považuje správní řízení, odměňování, a právo žalovat. Jako Ústava není přímo žalovatelná, v letech a, tam byl více než prováděcí zákony a předpisy, které stanoví správní spory v konkrétních případech.

Do konce roku, Nejvyššího lidového Soudu, byla založena správní právo divize a více než místní soudy byly vytvořeny správní panelů se projednávají správní věci.

Na VŠECHNY byl schválen v roce a vstoupila v platnost na jeden. Tento zákon umožnil jednotlivcům podat žalobu proti správě a také stanovit příslušná kritéria a postupy pro správní spory. Tempo správního práva, právní předpisy, zvýšila v roce. V roce, Předpisy, Správní Dozor a Správní Přezkoumání Předpisy byly předány. Oba předpisy byly od té doby pozměněny a rozšířeny v zákony. V roce Státní úředník Prozatímní pravidla změnil způsob, jakým vládní úředníci jsou vybíráni a podporuje za předpokladu, že mají složit zkoušky a roční hodnocení, a zaveden systém rotace. V roce, Státní Kompenzace Zákon byl přijat, následuje Správní Sankce Zákon v roce. Správní Právo procesní (APL), také známý jako Správní soudní Spory Práva (VŠECH) umožňuje smluvním stranám přinést oblek, když jejich zákonná práva a zájmy jsou porušena konkrétní správní akt správního orgánu nebo jeho pracovníků. Práva a povinnosti zúčastněných stran ve správní soudních sporů v Číně jsou důležité pro realizaci cílů, k ochraně práv jednotlivců a omezení veřejné moci zřízený Správní Řád. Podle zákona v Číně, žalobce odkazuje na jednotlivce, právnické osoby nebo jiné oprávněné organizace, jejichž práva byla přímo ovlivněna žalovaného, viz. Tato pozice má však zkušený reformace a expanze Nejvyššího lidového Soudu je výklad zákona a zavedení veřejného zájmu soudních sporů. Žalobce je nyní zaručeno právo na přístup k soudu, právo na obhájce, právo na návrh konfliktu, atd.

Tato práva musí být vykonávána v souladu se zákonem a měly by být v souladu s pravidly a pokyny stanovenými soudy.

Protože všechny strany jsou si rovny před zákonem, obžalovaný nebo třetí osoba, je zaručena stejná práva a také podléhající obdobné povinnosti. Některé rozdíly však existují mezi nimi stejně Několik Čínských disidentů uplatnily správního práva. V roce, Guo Ruoji, dříve profesor na Univerzitě v Nanjing, žaloval Komunistické Strany výboru z jeho univerzity pro odizolování ho z jeho profesorem a zákaz ho od cestování do zahraničí.

veřejný orgán nebo jeho zaměstnanec veřejné pravomoci

Jak Nanjing Intermediate Soudu a Jiangsu Provinční Nejvyšší lidový Soud rozhodl proti Guo, na základě toho, že činy Komunistické Strany Číny není správní orgán. Několik dalších disidentů podal podobné žaloby proti vládě a KSČ.

V roce, Yuan Hongbing, profesor na Renmin University v Pekingu, žaloval univerzity KSČ k zákazu knihy, kterou editoval, Příliv Dějin, který napadl levicové ortodoxní názory.

V roce, Li Weiping, Wuhan na bázi disident, používá správní právo žalovat vedoucí městské Úřadu Veřejné Bezpečnosti pro zabavení pasu. Správní přehodnocení nabízí řadu výhod oproti spory v rámci Správního soudní Spory Práva. Za prvé, správní přezkoumání je zdarma Za druhé, správní přezkoumání orgány mohou zvážit, jak na zákonnost a správnost správního rozhodnutí. Třetí Strany mohou napadnout nejen konkrétní zákon, ale v některých případech abstraktní akt, na nichž je založeno. V roce Ministerstvo Dohledu byl obnoven a v roce to byla sloučena s KSČ Disciplíny systému. V roce, Státní Rada se usnesla Správní Dozor Předpisy, které byly následně novelizovány a modernizovány, aby zákon v roce. Ministerstvo a jeho podřízené orgány fungují trochu jako ochránců práv v jiných jurisdikcích. Dozorčí orgány jsou pověřené dohledem na vládní a správní úředníci a jejich jmenovaní pracovníci. Vzhledem k tomu, že soudy jsou obecně omezena na zkoumání zákonnosti správních aktů, orgány dohledu mohou podívat do vhodnost správních rozhodnutí. Dozorčí orgány mohou provádět zjišťování o správních orgánů a úředníků, vydávat příkazy k ukončení jedná v rozporu se zákonem nebo disciplinární pravidla, dočasně odstranit nebo těsnění důkazy, mimo jiné pravomoci.