Je Trvalé Výživné Minulostí

Obdržel jsem e-mail v poslední době od čtenáře, který chtěl z ní"zneužívající manželství"Jediný problém, ona a její manžel jsou oba nezaměstnaní. Když byl rozrušený, protože neměla peníze na rozvod, nebo se uživila po rozvodu. Tak jako mnoho žen, ona byla pod dojmem, že kdyby se rozvedla ona by dostávat alimenty, ALE ona byla v rozpacích, protože její manžel neměl žádný příjem platit to předpokládá, že alimenty. Zeptala se mě,"Bude soudce, aby ho pracovat a platit mě."I odpověděl tím, že řekne jí, že soudce mohl nařídit mu, aby si práci, ale byl to až její manžel, zda je či není práce byla získána. Také jsem jí řekl, že soudkyně by mohla naznačovat, že ona také získat práci a uživit. Existuje mýtus, že ženy mají o alimenty a dlouhodobé manželství. To je věřil, že pokud rozvod po dlouhodobém manželství, že vaše ex-manžel bude finančně zodpovědný za vás se soudem nařízenou trvalé výživné. Alimenty jsou zákony státu, specifické pro každý stát vyřízení věci v různých způsobem. Před několika desítkami let bylo běžné, že žena bude vzhledem k trvalému alimenty po dlouhodobém manželství. Standardní ve většině států je dnes rehabilitační alimenty která je vyplácena po určitou dobu a dává ženě čas, aby se"rehabilitovat"sama finančně post-rozvodu. Texasu a Mississippi ocenění alimenty jen do manželství deset a více let, a to pouze na krátkou dobu. Poslední stav v zemi, aby i nadále ocenění dlouhodobé nebo trvalé alimenty, Massachusetts, je nyní reformování svých alimenty zákony dohnat zbytek země. Pokud reforma projde, alimenty časové osy budou založeny na počtu let, pár byl ženatý. Například, když se pár byl ženatý méně než pět let, trvání výživného může být pouze poloviční počet měsíců manželství. Když se pár byl ženatý po dobu deseti až patnácti let, maximální doba alimenty by mohla být poskytnuta, bude sedmdesát procent času byly ženatý. Soudce by být povoleno pouze uvážení zadat alimenty na dobu neurčitou v manželství přes dvacet let. Dalo by se říct, že alimenty reformy se přehnala v zemi, a to líbí nebo ne, ženy, které byly se vyjádřil tím, že muži, kteří provozují státní legislatury muset sát ho a udržet jejich očekávání nízká, když přijde na to, co nebo jestli budou dostávat výživné po rozvodu. Podle Beverly Willett, Místopředseda Koalice pro Rozvod Reformy,"finanční riziko, pobyt-at-home rodiče čelí, když jde o alimenty, je ještě více znepokojující. A v tom spočívá mýtus, pokud jste pobyt-at-home rodič, který se vzdala své kariéry, vychovávat děti, máte právo na trvalý alimenty. Podle Paní Willett pokud se dva rodiče souhlasí s tím, aby jeden z rodičů zůstal doma pak, že dohoda by měla být právně závazná, po rozvodu. A vzhledem k přesvědčení, že, ženy po celé zemi jsou naštvaní, protože oni mají, aby se stal finančně zodpovědné samy za sebe po rozvodu, nebo krátkodobé alimenty vyčerpá. Vzít Joan například Její manžel byl nařídil zaplatit alimenty za sedm let, protože Joan byl pobyt-at-home matky, se vzdal své kariéry a když se chce rozvést, že to její ex-manžel, místo aby ji podpořit, protože oni měli přijít k dohodě, že ona dává její schopnost zůstat finančně zodpovědný za sebe. Joan alimenty termín je asi přijde do konce, a ona je v panice, protože místo návratu na pracovní síly, nebo jít zpátky na vysokou školu a obnovení kariéry, ona byla bruslení a přežívající na alimenty. Joan věří, že zákony by měly být změněny tak, že ženy jako ona může získat trvalé výživné a nikdy nebudete muset čelit finanční těžkosti, že je nyní čelí. Joan je zdravý, inteligentní -rok-stará žena Její syn je nyní ve škole, její výchově dny jsou za ní, ale ona cítí, že její ex-manžel by měl stále být zodpovědný za ní,"životní styl."Chápu, že obtížnost by tvář při obnově kariéru poté, co strávil roky jako pobyt-at-home máma, byla jsem v takové pozici sám. Nechápu však myšlenkový proces, který jde do podezření, že jiná osoba by měla být finančně zodpovědní pro vás, pro život jen proto, že jste zůstal doma a vychovávala děti. V článku pro webové Stránky, Jeff Landers říká,"Pokud má žena v dlouhodobém manželství, a ona se buď z pracovních sil po celá desetiletí nebo má příjem, který je podstatně méně než její manžel, myslím, že tě potřebuje -a zaslouží si -alimenty v zájmu zachování post-rozvod životní styl, který je alespoň trochu srovnatelný s životním stylem, ona si užil během manželství."Souhlasím s Panem Landers a pokud bychom žili v dokonalém světě za manžela otce by nemělo být dovoleno, Rodina Soudní Systém, aby svévolně opustit rodinu, která je finančně závislá na něm. není bez následků stejně Protože nežijeme v dokonalém světě a rozvod zákony jsou teď změna směru tak daleko, jak výživné je znepokojen, jsem povzbudit všechny ženy, aby se zaměstnanost volby, které vyhrál neznamená, že jednoho dne skončí jako oběť velké alimenty mýtus.